欢迎来到云南万捷律师事务所,

律所网点

您现在的位置:首页 >> 案例展示 >> 刑事类 >> 县委书记涉嫌受贿贪污案---2009

县委书记涉嫌受贿贪污案---2009

 

 

——云南省麻栗坡县原县委书记、文山州民政局原局长赵仕勇被指控受贿贪污

[经办律师]  云南万捷律师事务所——徐国功(主任)、陈古兵

[案情简介]  赵仕永,男,汉族,云南泸西县人,曾任麻栗坡县原县委书记、文山州民政局原党组书记、局长。2009年1月21日因涉嫌受贿被文山州公安局刑事拘留,2009年2月3日经文山州人民检察院决定,同日由文山州公安局执行逮捕。2009年5月31日文山州人民检察院以被告人赵仕永犯贪污罪、受贿罪向文山州中级人民法院提起公诉。

起诉书指控:被告人赵仕永在担任麻栗坡县委书记、文山州民政局局长期间,利用职务上的便利为他人谋取利益,收取或索要财物总计金额人民币4064245元和5000美元;将私人消费支出到下属单位报销,侵吞公款人民币560947.31元,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十二条、第三百八十三条的规定,应当以受贿罪、贪污罪追究其刑事责任。

赵仕永最终被云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2009年6月27日以(2009)文中刑初字第62号刑事判决书判决:一、被告人赵仕永犯受贿罪,判处有期徒刑十四年,并处没收个人财产人民币5500000元;犯贪污罪,判处有期徒刑六年,并处没收个人财产人民币1000000元。总和刑期二十年,决定执行有期徒刑十八年,并处没收个人财产人民币6500000元。律师辩护意见得到部分采纳。

[徐国功、陈古兵律师的辩护意见]  徐国功、陈古兵律师在仔细研读了案卷材料,根据事实和法律发表了如下辩护意见:

一、公诉机关指控赵仕永受贿的第2、3、5、8、9、11、13、15、16、18、19、20、21、22、23笔款项,有的财物在法律所有权性质上尚不明晰,所有权在法律上仍存在着争议,不能作为受贿财物予以认定,即顾培忠为赵仕永和郑娅琳建盖私房,工程款尚未结算,建房款的结算应当认定为债权债务关系,且顾培忠也未向赵仕永提出明确的请托事项,不能因尚未支付工程款而认定为赵仕永收受贿赂。赵仕永收受的大部分都是拜年拜节所送,明显带有馈赠性质;还有的是行贿人与受贿人之间无职务上的便利,有的是因为在当事人之间没有明确的请托事项,赵仕永也没对行贿人承诺过为其谋取什么样的利益,因此,不能成为刑法所要求的为他人谋取利益受贿的客观行为要件,不能构成受贿罪。

二、赵仕永在本案中虽然收受了他人财物,但他犯罪的主观恶性不大,社会危害性相对较小,请法庭酌情对其从轻处罚。

三、赵仕永不具备贪污罪的主体身份条件,也没有实施过具体的贪污行为,其行为不构成贪污罪。

四、赵仕永在本案中具有自首情节,应依法对其从轻或减轻处罚。赵仕永在自首和归案后,如实交待了自己的犯罪事实,同时还将本案的行贿人的情况向检察机关作了检举揭发,具有立功表现,应从轻、减轻处罚。赵仕永具有明显的悔罪表现,依法可对其酌情从轻处罚。[案情说明]  该案是文山州有史以来最大的一宗大要案,案情重大,复杂,社会反响强烈,在庭审时社会各界人士共120余人参加旁听,生活新报、春城晚报、都市条形码等多家媒体都作了跟踪报道。由于当事人赵仕永一直拒绝律师为其辩护,直到一审庭审前他女儿以辍学要挟,他才答应提出委托我所主任徐国功为其辩护,时间非常紧迫,接受委托后第一时间赶到文山,查阅了本案24本卷宗,会见当事人,不分白天黑夜地连续奋战,对所查阅卷宗结合公诉机关起诉的犯罪事实进行了仔细的分析、研究,形成阅卷笔录,辩护观点,以最高的效率查清了该案的相关事实和证据,并形成自己的辩护意见。在庭审中,我所主任徐国功和律师陈古兵准确把握庭审,根据案情发表了有理有据的质证意见和辩护意见,律师的辩护引起了法院的重视和旁听人员的强烈反响,认为虽然被告人赵仕永的行为确已构成犯罪,但赵仕永在犯罪过程中没有以出卖国家利益或社会公共利益为代价,是赵仕永法律意识淡薄而最终走向犯罪道路。律师的辩护最终赢得了当事人的高度信任和公诉机关、法院的极大尊重。

   Copyrights © 2014 【云南万捷律师事务所】 All rights reserved   滇ICP备:11001058号   技术支持:中企动力
   地址:云南省昆明市环城西路368号华海新境界商务大厦A幢17楼   联系电话:0871-64144631   邮箱:23456687@qq,com